S'il est vrai que les historiens n'ont pas d'idées ou ne peuvent pas en avoir, on peut dire alors que Viollet-le-Duc n'est pas un historien. Il n'est historien, et historien convaincu, qu'en tant qu'il raconte des histoires, des histoires vraies.

Par le biais de ces histoires, il veut faire passer ses idées sur l'architecture ou, mieux, sur le domaine bâti en général.

Il est, en effet, nécessaire d'avoir des idées sur le domaine bâti, car celui ci constitue l'une des conditions d’existence d'une société concrète, c'est à dire d'une société à un certain moment de son histoire. L'architecture se manifeste dans une histoire qui nous apprends non seulement les grands principes de cette activité humaine spécifique, mais aussi les caractères propres de la nation. C'est pourquoi conclu Viollet-le-Duc, parlant de la féodalité et des forteresses, qui en étaient le symbole, "il ne convient pas à une nation de méconnaître son passé, encore moins de le maudire".