Pour quelles (vraies) raisons les américains ont-ils décidé d'aller en Irak ?

Et pourquoi ont'ils choisi d'y rester ?

---------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------

Complément :

---------------------------------------------------------

Au départ de ce petit livre, une question toute simple : pourquoi les Américains sont-ils allés en Irak ? Ou plutôt : pour quelles vraies raisons – étant entendu que tous les motifs invoqués (armes de destruction massive, etc ) apparaissent, depuis longtemps, bien caducs ? …Pour Antoine Sfeir, l’affaire est claire : les Américains ont déclenché cette guerre afin de briser les nations arabes et de hâter l’avènement d’une multitude de micro-états fondés sur des communautés (schiite, kurde, maronite, alaouite, chrétienne, sunnite ).

On l’observe déjà avec la tripartition de fait de l’Irak ; on le constate également avec le Liban – et demain, la Syrie. Cette stratégie – affaiblir le monde arabe, l’émietter, face à la puissance israélienne – serait, d’après les théoriciens de Washington, la seule façon de sécuriser l’approvisionnement pétrolier des Etats-Unis.

Mais, si tel est le constat, le chemin a été long pour y parvenir. D’où l’intérêt majeur de ce livre extraordinairement pédagogique : raconter (brièvement) la genèse séculaire des enjeux dans cette région cruciale. De la naissance d’Israël à celle du Parti Baas, de la pensée des « Néo-cons » à la stratégie anglaise, puis américaine, du nationalisme nasserien à l’Iran des mollahs, tout est ici résumé, éclairé,analysé – de telle sorte que le profane peut enfin comprendre ce qui se mijote dans cette partie du monde. Un ouvrage limpide et fort utile. Une démonstration qui s’adresse aux spécialistes aussi bien qu’au simple curieux qui ne comprend pas toujours ce qu’on lui raconte à la télévision ou dans les journaux. …