Plus la sociologie obéit à une conception mutilée et arbitraire de la société, plus elle prétend à la scientificité, plus cette prétention est anti-scientifique.

Le modèle déterministe et réductionniste est aujourd’hui dépassé dans les sciences de la nature. Celles-ci font désormais leur place aux aléas, aux bifurcations, aux singularités, aux complexités. La sociologie doit aller plus loin encore : la société n’est pas une machine triviale où les individus sont purement et simplement ventilés et volatilisés dans des classes, statuts, rôles et habitus. Enfin, la scientificité sociologique ne peut être que partielle et inachevée : tout sociologue est un hybride de scientifique et d’essayiste.

Il est proposé ici une pensée sociologique qui restaure une organisation, ressuscite la réflexion sur les grands problèmes anthropo-sociaux, et qui, en même temps, affronte le concret du présent, le vif des événements, la complexité des phénomènes, l’humanité du quotidien.

Cette « somme sociologique » illustre et défend une conception complexifiée de la sociologie.